Битка за зелен појас во Кочани: Жителите со „жив ѕид“ ќе ги бранат парцелите, сакаат парк, а не згради

Наместо парк, парк за домување. Предвидени четири, па потоа, под притисок на контрола, сведени на две. Но, како да се избришат од Деталниот урбанистички план (ДУП) и да се погледне за јавно добро.

Ваква е околината во Кочани 13. Револтирани, жители од населбата „Зелен појас“ и активистите од секој чекор на Општината. Подготвени се, оние, со „жив ѕид“ да ги бранат парцелите. 

ДУП-от за ГЧ 13 е уште во фаза на изработка, предлог-планот ќе претрпи измени по разгледување на составните анкетни листови, по што ќе следат и нова јавна презентација. Тоа е последната информација од Општина Кочани.

-Просторот беше физичко лице за јавно добро, а сега е пренаменет во протест за домување. Фактички, одземени се парцели на совет од Општина Кочани, криминал за јавно добро. И сега, земјиштето е пренаменето во гледање за домување. Последниот пат кога бевме присутни на презентацијата на ДУП-от за ГЧ 13, беше речено дека таму се „поставени“ лица за домување, без консултација со организациите. Всушност, некој сам одлучил дека таму ќе има нешто. Но, тоа нема да помине. Се организиравме и пополнивме околу 500 анкетни листови во кои децидно кажавме дека не сакаме да го направиме, туку паркот, за што навистина Кочани немаме зелени и ние имаме Ана Симонова, активист од „Грин ОРГ“.

Не сакаме „соломонско решение“, туку парк – единствени спасени листови

Според неа, единствениот „спас“ се анкетните листови.

– Сега, сега, Општината бара соломонско решение, наместо четири, ќе стави две две, а ќе остане кој било парк. Но, ние со тоа не се согласуваме и нема да отстапиме. Сакаме парк и остануваме на тој став како на Кочани и активисти. Сметаме дека не треба да има соломонско решение. Во анкетните листови јасно пишува што сакаме – дека сакаме парк. Немаме друг спас, анкетните листови. Тие кажуваат што сака граѓанството. Подготвени сме, ако треба, да ги браниме површините со „жив ѕид“. Нема да дозволиме Симонова, децидна е.

Моментно, додавање, испитување на листовите на разгледување во Општината.

-Тие 500 анкетни листови се на разгледување кај нив. По тие анкети, законски е да ги отстраните изборите. Сепак, урбанистот во Општина Кочани вели – „Ќе бараме соломонско решение, четири лица да нема, ќе има две“, сепак не почнува со „дали сакате да го направите таков ДУП“, туку со „ние ќе правиме“ – „ве го ДУП-от, ние предлагаме друг ДУП да правиме“, смета Ана.

„Денес ќе гласаме за вашата точка, утре вие ​​за нашите – ќе поминат двајца“

Активистката е скептична во однос на гласовите на советниците кои ќе треба да се изјаснат за ДУП-от. Потенцира дека најчестото гласање е по принципот „на ти го – дај ми го“.

-Претходниот состав на Советот, изгласа против изградбата на буџетот, но тоа не беше ставено како точка на дневен ред. Всушност, во записникот не постои за вонредно дадена предлог точка по која гласано. Немам против тврдењата во извештајот и тоа го прави целото гласање невалидно. Сега е смената на советниците. Вести спветници можат комотно да си кренат два прста и да си поддржат изградба на две две. Независно кои советници се мнозинство, од која партија, знаеш како ги даваш гласовите. „Сега ние ќе гласаме за вашата точка, утре ќе гласате за нашата – ние ќе гласаме и ќе продолжиме“. Тој е принципот – „на ти го – дај ми го“, нели?, напоменува Симонова.

Инфраструктурни проблеми и недостиг на вода

Аргумент плус против изградбата, додава, е и тоа што овој дел од градот кубури со вода за пиење, особено во летниот период, проблем е и отпадот.

– Уште една работа сакам да кажам што е многу битна за овој случај. Ги разгледував сите документи за изградбата на животте – никаде нема мислење од јавното претпријатие „Водовод“. Мрежната таа поставена на течноста и капацитетот на „Водовод“ не може да поддржи нови станбени објекти во реон и толкав број жители. Тоа беше речено на седница на Советот на Општината. Не само што директорот и гостите во „Водовод“ смета дека нема услови поради недостиг на вода, туку и ние сме како жители на таа населба што се соочуваме со недостиг на вода. Таму нема вода во голем дел од летниот период зашто претходно е пренатрупано со телото. Плус, имаме и повеќе диви депонии. Надлежните не можат да се справат ниту со комуналните отпадоци од постојните лекови. Прво за тоа треба да се реши, па потоа за овие што планираат да ги градат. Значи, ионака е тој дел претходно пренаселен и сега сака уште да градат, а немаме вода. Тоа не е најреално проблематично моментално во Кочани, посочува аистката.

Таа е недвосмислена дека ДУП-от може да следи.

Имотно-правни сомнежи и судски битки

Случајот ја отвора и долгогодишната болка во сопственост на земјиштето. Семејството Гацови, кое значајно дел од овие работи, тврди дека имотот им бил одземен без соодветна експропријација и паричен надоместок. 

Како што вели Ана, и сопствениците од кои се одземени имотот кај што планираат да живеат, сакаат парк. За тоа би го дале земјиштето. Планираат да покренат тужба како последен чекор ако остане планот за изградба на планот. Само да е и само една, планираат да бараат поврат на земјиштето кое им било одземено за јавно добро, а не за колективно домување.

-Ние имаме околу 4.000 квадрати, простор кој до 2004 година беше наша сопственост. По 2004-та ни е земен на криминоген начин, со повредени лица, без документи и документи. Имаме шест правосилни управни пресуди во наша корист, дека тоа треба да си биде наше. Имаме и имотен лист во катастар, целосно се води дека земјата е наше, вели Љубомир Бубо Гацов, кој има дел од спорната парцела.

Тој тврди дека експропријацијата не е извршена.

-Ниту експропријација е извршена, нема ништо. Едноставно, се договараат и го одземаат земјиштето на тој начин. Сите други не се завршени во делот на имотно-правните односи, управната постапка. Ниту имаме документ, ниту тие ги имаат. И претходниот совет сакаше тоа да го направи, ама прекина кога еден од советниците рече дека сопственоста не е решена. Тие членови на Владата на Република Македонија се законски префрлени на Република Македонија, на Општина Кочани на користење, но не е така. Сепак, документите се секогаш наша страна. Ги имаме. И затоа таму, ден денес, не е до ништо. Тоа е убаво место, досега сите ќе го лапнеа. Сега наследниците сме јас и брат ми. Земјиштето е на дедо ми, тој има повеќе деца, но татко ми ја води оваа постапка. Секогаш кога случајот треба да дојде до завршната фаза, да одлучи, тие повторно ќе се вратат на почетокот. Управен суд повторно пресуди во наша корист, и се така. И Виш управен суд. И цело време се вртиме во круг, напоменува Гацов.

И Гацов, како жители жители, смета дека на таа површина треба да има парк.

-Јас сум на тој став, таму да си биде зелен појас. Четири или околу две третини од земјиштето тука е наше, на Гацови. Целата работа е, всушност, ако се прави нешто, да биде за колективно, општо добро. Тука некогаш треба да биде училиште, ми кажува татко ми. Но, училиштето е тука, до нашата гиназија, под Бубо. 

Според него, гласот на идентитетот во споредба со гласот на мафијата е многу мал.

– Градската мафија е страшна работа, каде што игра парите. Не само во Кочани, туку и во Скопје и во цела Македонија е така, вели Бубо.

Општина Кочани: ДУП за ГЧ 13 ќе претрпи измени мислења на надлежните институции, јавните анкети и презентации 

Се обидовме да добиеме став и од Општина Кочани. Прашавме: Дали со ДУП-от е предвидена изградба и ако да, колку?  
За колкава површина се работи, во сопственост е и дали е завршена управна постапка во делот на имотно-правните односи? 
Дали Општината ги зема несогласувањата на жителите и бара на таа површина да има парк? Дали Општината има позитивно мислење од „Водовод“ за евиденцијата на изградбата на зградата, со оглед на предупредувањето од претпријатието дека во тој дел нема или нема да има доволно вода и До каде е разгледувањето на коментарите на листовите од опозицијата.

Општината кусо одговори: 

Деталниот урбанистички план за ГЧ 13 е во фаза на изработка, тоа не е донесено и не е на сила. Во опфатот на ДУП за ГЧ 13 моментално се важечки други урбанистички планови и се применуваат. Фазата на изработка значи дека ќе претрпи измени, се утврдуваат јавните анкети и јавните институции како и мислењата од надлежните институции.

Постапување на податоците од анкетните листови, ќе се спроведе повторна јавна презентација и јавна анкета, каде јавно ќе биде изложено ново предлог решение за кое повторно ќе може да се поднесат анкетни листови. Предлог планот за ДУП за ГЧ 13 кое беше изложено на последната јавна анкета е јавно доставена на старата општинска веб страна.

„Грин ОРГ“ – Нема да дозволиме ниеден градба 

Активистите не се откажуваат. Го чека новиот нацрт-ДУП, по кој, преглед, повторно ќе поднесат анкетни листови. Се сомневаат дека задниот дел има нечиј личен профит или профит на Општината (која ги собира комуналиите).

-Ќе не даде предлог да се градат две зелени, наместо четири. Ние повторно ќе одиме на презентација и повторно ќе имаме анкетни листови дека не сакаме нешто. Планира да го правиме, најави Симонова. 

Жителите и активните од здружението „Грин ОРГ“ се децидни: нема да дозволат некој градба.

Оваа содржина е изработена со финансиска поддршка од Agence Française de Développement (AFD) и Expertise France во рамки на проектот „Зајакнато граѓанско учество во заштита на животната средина“ имплемент од страна на македонското здружение на правници, во партнерство со Центарот за правни истражувања и анализи, – Центар за еколошка демократија. Содржината е единствена одговорност на авторите и во никој случај не може да се смета дека ги одредува стапките на Agence Française de Développement (AFD) и Expertise France.